ACCIÓN URGENTE SITUACIÓN DE DERECHOS HUMANOS EN VENEZUELA

24 de febrero de 2014

Organizaciones del Foro por la Vida, junto a otras organizaciones venezolanas, ante las graves violaciones de derechos humanos en Venezuela

Las organizaciones que suscribimos este pronunciamiento, ante el agravamiento de la situación venezolana derivada de la violencia, desinformación, detenciones arbitrarias y otras graves violaciones a los derechos humanos, ocurridas en el mes de febrero de 2014, hacemos un llamado de acción urgente para contribuir a la vigencia de los derechos humanos, la justicia y la paz en Venezuela.

Los hechos ocurridos en Venezuela muestran el deterioro de la institucionalidad pública para efectivamente arbitrar en las diversidad de posiciones políticas que existen en Venezuela. Frente a esta situación es muy importante que diversos sectores de la comunidad nacional e internacional reaccionen para cuestionar las violaciones a los derechos humanos, reclamen la acción para una investigación independiente, pidan el cese a la represión y promuevan un diálogo genuino

Criminalización de la protesta

Estudiantes y otros sectores sociales de la sociedad venezolana han convocado y realizado movilizaciones de manera pacífica, a lo largo de este mes de febrero. De manera sistemática funcionarios públicos de alto rango han descalificado estas movilizaciones y demonizado a los sectores que participaron en ellas. 

Losdiscursos descalificatorios se realizan frecuentemente en el Sistema Nacional de Medios Públicos o en cadenas obligatorias de radio y televisión. Para ello se recurre a la sobreexposión de hechos de vandalismo y cierre de calles que han realizado una minoría de los manifestantes, y que han sido rechazados por los convocantes y amplios sectores de la sociedad venezolana. De ese modo se descalifica a la totalidad de los participantes y convocantes de manifestaciones pacíficas porque algunos participantes realizan actos violentos, que sirven de pretendida justificación a las autoridades para una respuesta represiva generalizada.

Detenciones arbitrarias

Desde el día 12 de febrero, en el contexto de las manifestaciones públicas se realizaron numerosas detenciones arbitrarias que han incluido tortura y tratos crueles, inhumanos y degradantes contra los manifestantes. Los detenidos fueron trasladados a lugares que no tienen las condiciones mínimas para garantizar sus derechos fundamentales careciendo de ventilación adecuada, en los que se les impidió el acceso a abogados y no se les permitió suministro de alimentos por parte de los familiares. De la misma forma los detenidos denunciaron que los funcionarios habían revisado sus pertenencias, y de forma particular sus equipos electrónicos como cámaras y celulares. Menores de edad fueron detenidos en lugares de retención para adultos, en un contexto de severas represiones y torturas. Finalmente ha habido denuncias de detenidos que han sido golpeados de forma severa e incluso agredidos sexualmente y ocasionando daños a sus bienes personales.

La actuación del Estado ante estas detenciones arbitrarias no ofrece garantías de debido proceso. Las autoridades no informan apropiadamente sobre la cantidad de detenidos, sus identidades y edades. Las detenciones excedieron en muchos casos los plazos de tiempo establecidos por ley para ser presentados ante un juez. De la misma forma, en algunos casos los jueces han hecho presión a los detenidos, amenazandolos de no dejarlos en libertad condicional si solicitaban realización de informes forenses por las agresiones contra éstos.

Libertad de expresión

En el contexto venezolano hay una restricción de la libre circulación de información en los medios de comunicación venezolanos y ello conlleva a que muchas personas tengan queprocurar información en cadenas internacionales de noticias o en las redes sociales. Persisten recurrentes agresiones y ataques contra periodistas y reporteros y los bloqueos a sitios web promovidos por las autoridades venezolanas.

Los medios de comunicación tradicionales se abstienen de publicar información sobre las manifestaciones y situaciones violentas e irregulares, producto de la presión gubernamental y el temor a represalias. Muchos periodistas y reporteros sufrieron agresiones y ataques mientras realizaban cobertura de hechos violentos y la represión de las autoridades. La mayoría de los autores de estas agresiones son funcionarios policiales, o miembros de las fuerzas armadas o colectivos oficialistas armados.

Igualmente el gobierno nacional ordenó sin proceso judicial previo alguno la prohibición en las cableras de canales internacionales de noticias, el bloqueo de varios sitios web, dificultades para enviar imágenes en la red social Twitter y otras restricciones dentro del internet. Todas estas políticas llevan a un problema grave en materia de libertad de expresión e información, ponen en peligro a personas y obstaculizan el ejercicio de sus derechos, con cada vez menos espacios para expresarse y más represión para las voces críticas.

Orden público

Lasorganizaciones que suscribimos esta acción urgente, reconocemos la obligación del Estado de mantener el orden público, pero debemos recordar firmemente que esta responsabilidad debe realizarse en estricto cumplimiento de nuestra Constitución y de los estándares internacionales en esta materia. Todo ello conforme a los Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley, adoptados por la Organización de Naciones Unidas y en la histórica sentencia del caso del Caracazo dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cual es de obligatorio cumplimiento para el Estado Venezolano. 

Todas las medidas de restablecimiento del orden deben ser compatibles con los derechos humanos y los principios de una sociedad democrática. El Estado venezolano está en la obligación constitucional de adecuar sus planes operativos de control del orden público al establecimiento del orden, disponiendo de diversos medios para el uso diferenciado de la fuerza, manteniendo el funcionamiento independiente del Poder Judicial y respetando, garantizando el debido proceso y la garantías judiciales de todas las personas, elaborando técnicas de control de multitudes que reduzcan al mínimo la necesidad de recurrir a la fuerza, empleando técnicas de persuasión, mediación y negociación; así como cumpliendo la prohibición constitucional del uso de armas de fuego y sustancias tóxicas en el control de manifestaciones pacíficas, tal y como está consagrado en el artículo 68 de nuestra Constitución.

Paramilitarismo

Expresamos preocupación por la actuación en la acción represiva contra los manifestantes de grupos paramilitares que se identifican afines al gobierno. Dicha actuación, en algunas partes del país, ha sido coordinada con la Guardia Nacional Bolivariana, La Policía Nacional Bolivariana y cuerpos policiales estadales. Un miembro de una ONG de derechos humanos, Provea, fue víctima de secuestro, malos tratos y amenazas de muerte por estas organizaciones irregulares. 

Algunos altos funcionarios del Estado, a través de sus cuentas en la red social Twitter, han alentado la actuación de tales grupos y a la fecha el presidente Nicolás Maduro no ha realizado ninguna condena a dichos grupos. Tampoco la Fiscal General ni la Defensora del Pueblo han cuestionado la acción de grupos paramilitares que han ayudado a detener manifestantes, lanzar bombas lacrimógenas y realizado disparos, incluso contra viviendas.

Recordamos que el Estado es responsable de violaciones a los derechos humanos cuando no adopta medidas adecuadas para impedir la actuación de tales grupos armados y más aún cuando sus acciones se ejecutan con la cooperación de las autoridades.

Situación de los defensores/as de derechos humanos en Venezuela

Las condiciones en que desarrollan su labor los defensores y defensoras de derechos humanos en Venezuela se han deteriorado de manera significativa. El Estado venezolano incumple sus obligaciones respecto de facilitar los medios necesarios para que los defensores de derechos humanos realicen libremente sus actividades; protegerlos cuando son objeto de amenazas para evitar los atentados a su vida e integridad; abstenerse de imponer obstáculos que dificulten la realización de su labor, e investigar seria y eficazmente las violaciones cometidas en su contra, combatiendo la impunidad.

Cuando la polarización política presente en la sociedad venezolana alcanza su máxima expresión, la actitud del Estado venezolano cambia respecto de las ONG y de los defensores y defensoras de derechos humanos. Se pasa de neutralizar la acción de los defensores de derechos humanos mediante la adopción de una estrategia defensiva ante las críticas provenientes del sector, a la adopción de una clara política de confrontación y descalificación pública, que ha generado graves consecuencias. Las evidencias de este cambio son públicas y notorias, ya que las más altas autoridades de los Poderes Públicos no sólo desconocen la labor que realizan los defensores/as de DDHH, sino que realizan graves acusaciones tanto a ONG como defensores de derechos humanos, entre las que destaca la de “traición a la patria”. 

Ministerio Público y Defensoría

Los hechos de violencia y las violaciones a los derechos humanos que han ocurrido deben ser objeto de una investigación imparcial, seria y exhaustiva por una autoridad independiente. De conformidad con la Constitución esta es una facultad que corresponde al Ministerio Público presidido por la Fiscal General de la República. No obstante, estas investigaciones no han sido llevadas a cabo con la debida diligencia, en violación de las obligaciones constitucionales e internacionales del Estado. Por lo cual, esta conducta de la Fiscal General de la República equivale a una grave renuncia de sus funciones institucionales.

En el mismo sentido, la Defensora del Pueblo tiene a su cargo la promoción, defensa y vigilancia de los derechos humanos. Sin embargo, su actuación se ha dirigido a silenciar las violaciones a los derechos humanos de los disidentes del gobierno y a defender políticamente las actuaciones arbitrarias de los cuerpos de seguridad del gobierno. Por lo cual, igualmente en la práctica la Defensora del Pueblo ha renunciado gravemente al ejercicio de sus atribuciones y deberes constitucionales.

Estado de excepción

El artículo 337 del texto constitucional establece expresamente que durante los estados de excepción podrán ser restringidas temporalmente las garantías consagradas en la Constitución, salvo las referidas al derecho a la vida, prohibición de incomunicación o tortura, el derecho al debido proceso, el derecho a la información y los demás derechos intangibles. Esto significa que existe una serie de garantías constitucionales que bajo ninguna circunstancia alegada pueden ser suspendidas. Al ser imposible la suspensión de las mismas durante un estado de excepción, resulta igualmente improcedente suspender el ejercicio de la acción que las garantiza.

Los Estados de excepción corresponden a situaciones objetivas de suma gravedad frente a las que se hacen insuficientes los medios ordinarios que dispone el Estado para afrontarlas. La Declaratoria de un Estado de Excepción no autoriza a los gobernantes a apartar su conducta de la legalidad a la que en todo momento deben ceñirse, y por lo tanto los mismos deben regirse por los principios y las obligaciones de proporcionalidad, temporalidad, no discriminación. Y esta declaratoria debe decretarse oficialmente porque de lo contrario estaríamos ante un Estado de Excepción de facto inadmisible en un Estado democrático.

Diálogo

En la actual crisis que atraviesa Venezuela, con el lamentable saldo de seis personas asesinadas en el marco de las recientes manifestaciones, así como un centenar de heridos de bala, exhortamos al gobierno nacional a crear condiciones mínimas que permitan una solución democrática del conflicto, que pasa por abstenerse de criminalizar las opiniones disidentes, reconocer a los factores políticos y sociales críticos de la gestión del gobierno, abrir espacios para el diálogo y garantizar el ejercicio del derecho a la manifestación pacífica. 

Exhortamos igualmente a la dirigencia política de oposición condenar con firmeza la violencia y contribuir a generar condiciones favorables para acordar con el gobierno una agenda mínima para un diálogo, sincero y productivo, frente a los diversos problemas que afectan hoy a la sociedad venezolana.

Por todo ello solicitamos que puedan escribir y promover cartas o comunicados:

Expresando preocupación por la criminalización de la protesta social, el hostigamiento sistemático a periodistas y medios de comunicación, la acción de grupos paramilitares y las garantías necesarias para una investigación independiente de los hechos violatorios a los derechos humanos.

Solicitar el cese de las recurrentes descalificaciones públicas que realizan funcionarios contra manifestantes e instarles a que cumplan con su obligación de garantizar los derechos a la libertad de reunión, expresión, integridad personal y debido proceso.

Instara los diversos sectores a que establezcan mecanismos para diálogo real que posibilite el entendimiento nacional y los procedimientos adecuados para efectivamente hacer una investigación de las violaciones a los derechos humanos y que se haga justicia en cada caso.

                     Coordinadora de las Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica
                AIDESEP-APA-CIDOB-COIAB- CONFENAIE-FOAG- OIS- OPIAC-ORPIA
                                                  II Cumbre Regional Amazónica
                               Vida Plena Amazónica frente al IIRSA y Desarrollismo
                                     Mandato Guayupés (Villavicencio, 15.12.13 )
                                 “Amazonía Indígena : Palabra Dulce, Aire de Vida”

Reunidos en el territorio del Pueblo Guayapés, en Villavicencio, Colombia, del 13 al 15 de diciembre del 2013,
en la 2da. Cumbre Regional Amazónica, los pueblos indígenas amazónicos y las organizaciones nacionales de
nueve países: Bolivia (CIDOB), Brasil (COIAB), Ecuador (CONFENIAE), Colombia (OPIAC), Guyana (APA),
Guyana Francesa (FOAG), Perú (AIDESEP), Venezuela (ORPIA) y Surinam (OIS) y en diálogo con aliados de
diversas entidades sociales, estatales, de derechos humanos y ambientales, hemos analizado los siguientes cuatro
ejes temáticos, cuyas propuestas señalamos a continuación:
1. Sustituir la mentalidad depredadora del extractivismo y desarrollismo
El desarrollismo de las industrias extractivas, orientado a asegurar el ingreso del gran capital en la región a
expensas de los recursos naturales de los pueblos indígenas, vulnera los derechos individuales y colectivos; y son
una amenaza en contra de la seguridad de los territorios indígenas, su autonomía, libre determinación y la vida
plena de los pueblos indígenas amazónicos. Se vulneran los derechos fundamentales como la consulta previa, el
consentimiento libre previo e informado y el derecho económico de los pueblos indígenas en el uso de sus propios
recursos naturales. Para los pueblos indígenas en aislamiento y contacto inicial existe una amenaza latente, al dar
prioridad al ingreso de industrias extractivas a sus territorios, antes que su efectiva protección. Se afectan las
prácticas milenarias de conservación y aprovechamiento sostenible del bosque y recursos que los pueblos
indígenas hemos conservado en una relación armónica entre lo humano y la naturaleza.
Proponemos
 El respeto a la autonomía y la libre determinación sobre nuestras propias formas de desarrollo y gobierno.
 La seguridad jurídica de los territorios de los pueblos indígenas amazónicos; legalización de territorios no
reconocidos de ocupación ancestral; y el reconocimiento de la soberanía permanente sobre los recursos
naturales existentes en territorios indígenas.
 El diagnóstico de los efectos de las actividades extractivas; la identificación de los pasivos ambientales, y
definición de Planes de remediación.
 Demandar a la Guyana Francesa (Francia), Surinam y Guyana la ratificación del Convenio 169 de la OIT y la
Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos indígenas.
 Desarrollar la Estrategia regional de COICA de conservación y protección de territorios indígenas amazónicos
 Efectiva protección de los territorios de los pueblos indígenas aislados y en contacto inicial
2
 Implementación de la Escuela de altos estudios de Vida Plena / Buen vivir, para el desarrollo conceptual y
filosófico de la cosmovisión de los pueblos indígenas del Abya Yala.
 Solución de las demandas indígenas, como son, las del TIPNIS en Bolivia; la de los pueblos Paquizamba,
Juruna, Arara, Kayapó Munduruku de Brasil por la construcción de la hidroeléctrica de Belo Monte.
2. Denunciar el IIRSA e impulsar una Integración que no Desintegre la Vida
Vivimos una situación extrema en nuestros territorios por efecto de los programas y proyectos que viene
desarrollando el programa IIRSA en el marco de UNASUR y COSIPLAN, que beneficia a estados como los de
China y EE.UU. y financiado principalmente por el Banco Nacional de Desarrollo del Brasil (BNDES), BM, BID
y que incrementa los riesgos de despojo de los territorios de las poblaciones indígenas. Las organizaciones
indígenas deben tener estrategia alternativas de lucha, no es suficiente hacer oposición, también debe existir una
estrategia de negociación, que permita hacer incidencia en los estados nacionales (que son plurinacionales).
Proponemos

 Prevención, evaluación y seguimiento de las obras del IIRSA donde se prevé violación a los derechos
indígenas y la falta de implementación del consentimiento libre, previo e informado.
 Reconocimiento e implementación de gobiernos territoriales indígenas ó de Autogobierno.
 Observatorio de comunicación regional, que permita socializar los programas y proyectos del IIRSA en los
territorios indígenas, sus impactos y alternativas
 Incidir ante los gobiernos nacionales, para que respeten los tratados y convenciones internacionales indígenas
y se apliquen en los proyectos que desarrollan en nuestros territorios.
 Promover mecanismos de transparencia en el accionar de los financiadores regionales con participación
directa de los pueblos indígenas en estos organismos
 Incidir en las políticas de relacionamiento con el BNDES y espacios como UNASUR Y COSIPLAN, China,
EEUU y la generación de políticas públicas a nivel regional, apoyados por los pueblos indígenas.
 Construir un modelo (protocolo) de consulta a pueblos indígenas, considerando el modelo Boliviano de la
CIDOB y las dinámicas en cada estado nación (que son plurinacionales).
 Incidir ante la Presidencia de UNASUR con acompañamiento de ORPIA para discutir los asuntos que afectan
a los pueblos indígenas de la cuenca amazónica.
 Incidir ante el BNDES, para discutir sus proyectos en nuestros territorios
 Conformar una red indígena continental (sur, centro y norte) para hacer frente a los proyectos de IIRSA.
 Propuesta de prácticas indígenas en el manejo de recursos naturales, que sean reconocidas por los gobiernos
 Trabajar por leyes nacionales que responsabilicen judicialmente a las instituciones financieras (BID, BNDES,
BM) por el financiamiento a empresas que vulneran derechos fundamentales de los pueblos indígenas.
3. Respeto a los Planes de Vida Plena de los pueblos indígenas amazónicos
Considerando los siguientes principios
 La importancia de reafirmarnos y valorarnos como indígenas, retomando nuestros valores y conciencia, con
un código de ética en la COICA, para que cada Pueblo, seamos como rocas impenetrables ante la
depredación; ya que la división en los pueblos, sería la destrucción de la Amazonía.
 La necesidad del fortalecimiento de la identidad y espiritualidad indígena, que contagie al mundo con la
palabra dulce y el aire de Vida Plena; basada en la unidad e interdependencia entre lo humano y la naturaleza;
la interrelación entre el ser, el hacer y el cuidar; el retorno de la complementariedad entre hombres y mujeres;
los derechos colectivos y ciudadanos de nuestros pueblos y la conexión íntima con el cosmos.
3
 Lo esencial de saber lo que somos, para poder defenderlo. La Vida Plena solo es entendible, unida a los
territorios, respirando y viviendo debajo de los árboles, con el agua y la naturaleza libres; escuchando a los
abuelos, abuelas y las montañas; manejando la intra-culturalidad en nuestros pueblos y la interculturalidad
con diálogo de saberes con todas las sociedades del mundo; abriendo círculos de palabra para retomar el
verdadero aprendizaje, volviendo a los espíritus de las selvas para encontrar la alegría de la paz interior y
mantener el orgullo de saber quiénes somos.
 La emergencia para muchos de nuestros pueblos, que no podrán sobrevivir, si sigue la invasión capitalista
que mercantiliza todas las formas de vida. A nosotros y al mundo, nos queda poco tiempo para garantizar la
supervivencia.
Proponemos el siguiente Plan de Vida Plena de los Pueblos y Organizaciones Amazónicas:
 Seguridad Territorial de los Pueblos. Titulación de más de 100 millones de hectáreas como Territorios
Integrales, con derechos sobre el suelo, sub suelo, bosques, aguas y otros recursos naturales.
 Estatutos colectivos por Pueblos, para que las decisiones estratégicas, sean tomadas por el conjunto de cada
Pueblo; avanzando hacia las Circunscripciones Territoriales Indígenas y otras formas de libre determinación.
 Manejo Integral de los territorios titulados, en más de 170 millones de has, bajo nuestras cosmovisiones
como culturas vivas y no del conservacionismo de “museo”; a través de sistemas económicos propios, de
solidaridad, reciprocidad, conocimientos ancestrales, en la o la producción Agroforestal, Acuícola,
Bioindustrial, para asegurar la soberanía alimentaria y tecnológica
 Implementación de Redd+ Indígena, superando la visión mercantilista de la Amazonía, fortaleciendo la
resiliencia climática (que incluye mitigación y adaptación y va más allá) basada en nuestros derechos y
cosmovisiones; con el manejo integral autónomo de nuestros territorios, sin piratería del carbono; y con la
construcción conjunta entre Estados y pueblos indígenas, de las políticas nacionales climáticas.
 Reorientación del IIRSA, megaproyectos y concesiones extractivistas (mineras, hidroeléctricas,
agroindustrias, hidrocarburos, biocombustibles, forestales, pesqueras), basadas en un pensamiento
depredador; en base a la Consulta y Consentimiento Vinculante, como un Derecho de los Pueblos Indígenas,
y no un simple procedimiento. Incluyendo la denuncia del IIRSA, desde los pueblos afectados, ante la Corte
Interamericana de Derechos Humanos y la ONU por violación de los arts. 6 (consulta) y 7 (desarrollo propio)
del Convenio 169-OIT.
 Respeto a los Pueblos y a sus Planes de Vida Plena; como un derecho fundamental; que sean respetados,
reconocidos y apoyados por los Estados; ser parte de los presupuestos y políticas públicas; e incluyendo a los
Consejos de sabios y sabias de la Amazonia; nuestras formas de justicia y seguridad internas; y decisiones,
frente a las industrias extractivas y megaproyectos, sea de no aceptarlas o de regularlas y controlarlas, e
incluyendo las reparaciones socio ambientales, compensaciones e indemnizaciones que correspondan.
 Implementar un Programa Regional de Salud y Educación Propia, Intercultural Bilingüe; respetando las
lenguas, visiones y conocimientos de cada pueblo, dando protagonismo a nuestros sabios y sabias; y que
priorice la formación de las mujeres indígenas y la documentación ciudadana de la infancia.
 La implementación de un Programa de liderazgo de Mujeres y Juventud Indígena con acciones para
enfrentar la desnutrición de la infancia indígena como co-responsabilidad familiar, del pueblo y los Estados;
así como las Veedurías Indígenas sobre la Infancia Indígena, para protegerla de la explotación sexual, laboral,
abandono y suicidios. No tendremos futuro alguno con una infancia maltratada.
 Cese de la criminalización y judicialización de los movimientos indígenas; y amnistía a los defensores y
defensoras de la Vida Plena en la Amazonía. Cese de la persecución de los Presidentes de AIDESEP (Alberto
Pizano) y CIDOB (Adolfo Chávez) y demás líderes y lideresas indígenas amazónicos
 Representación política indígena en los diversos niveles estatales, bajo nuestras propias formas de
representación e instrumentos políticos indígenas.
4
4. Incidencia y Alianzas por una Amazonía Viva en defensa de la Humanidad
En hermandad entre COICA, CAOI, CICA, AMPB proponemos en la incidencia internacional siguiente:
 Participación indígena en la construcción de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) en el marco del
párrafo 248 de “El futuro que queremos”
 Retomar la agenda de Derechos Humanos en el Consejo de Derechos Humanos, en especial con el examen
Periódico Universal (EPU) y Revisiones de los Organos de Control de Tratados, todos de la ONU
 Establecer la Escuela de Altos Estudios Amazónicos, para el estudio de nuestros conocimientos propios de los
y la formación de líderes y lideresas capacitados en Diplomacia indígena internacional
 Estrategia de comunicación sobre las experiencias con megaproyectos, manejo de conflictos, proyectos o
iniciativas ante el cambio climático y productivas
 Alianzas con Gobiernos afines a nuestras propuestas como es el REDD Indígena Amazónico; y otros aliados
que apoyan el movimiento indígena (comunidades locales, ONGs, sociedad civil)
Planteamos concentrar la incidencia internacional en los siguientes procesos y espacios internacionales:
 Foro Permanente de Cuestiones Indígenas (Mayo): Impulso de derechos de los Pueblos indígenas y del Redd
Indigena Amazónico
 Participación en el Foro Social Pan Amazónico (FSPA) para impulsar la alianza entre pueblos indígenas y
movimientos sociales de la cuenca amazónico sudamericana
 Juegos Mundiales de los Pueblos Indígenas (julio) en la Guyana Francesa
 Pre Cop CMNUCC en Venezuela (Octubre) : Propuestas indígenas sobre territorio, derechos indígenas y
cambio climático,
 Convenio de Diversidad Biológica: Trabajo con la OMPI sobre derecho y propiedad intelectual indígena y la
implementación del protocolo de Nagoya, sobre acceso y distribución de beneficios
 COP20 Cambio Climático: Presentación de REDD Indígena Amazónico, propuestas sobre Mecanismo de
Perdidas y Daños y Pabellón Indígena
 Cairo+20: Impulso de la Visión de las Mujeres indígenas en el Plan de Acción de Cairo
 Revisión de las Políticas y Salvaguardas 2014-2015 del Banco Mundial
 Foro ONU de Empresas y Derechos Humanos: Presentación de Casos, como el IIRSA. Dialogo Directo con
las Empresas, Estados y Pueblos Indígenas
Llamamos a impulsar estas propuestas en todos los niveles organizativos indígenas amazónicos y durante las
conmemoraciones de las luchas amazónicas, como las de Perú (5 junio 2009, Bagua), Bolivia (25 septiembre
2012,Chaparina), Ecuador (3 de septiembre del 2010, asesinato Bosco Wisum) y en Venezuela (4 de marzo del
2012, asesinato del cacique Sabino Romero del pueblo Yukpa).
La Vida al centro de la Amazonía… No los negociados
Territorialidad, Libre determinación, Reciprocidad, Interculturalidad
Los Pueblos Indígenas Amazónicos, caminando sobre la huella de nuestros ancestros, desde
Villavicencio llamamos a una amplia Alianza global por una Amazonía Viva
Coordinadora de Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica, COICA
Organización de Pueblos Indígenas de la Amazonía de Colombia, OPIAC
5
Perú / Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana, AIDESEP
 Coordinadora Regional de Organizaciones de Pueblos Indigenas- San Lorenzo, CORPI
 Asociación Regional de Pueblos Indígenas de la Selva Central, ARPI
 Organización Regional de Pueblos Indógenas del Oriente, ORPIO
 Organización Regional AIDESEP Ucayali, ORAU
 Federación Nativa de Madre de Dios, FENAMAD
 Coordinadora de Defensa y Desarrollo de los Pueblos Indígenas de San Martin, CODEPISAM
 Organización Regional de Pueblos Indígenas del Alto Marañón. ORPIAN
 Coordinadora Regional de Pueblos Indígenas de Aidesep Atalaya
 Consejo Machiguenga del Río Urubamba (COMARU)
Ecuador / Confederaciòn de Nacionalidades Indígenas de la amazonia Ecuatoriana, CONFENIAE
 Federación Indígena de Nacionalidad Cofán del Ecuador FEINCE
 Federación Interprovincial de Comunas y Comunidades Kichwas de la Amazonía Ecuatoriana FICCKAE
 Federación Interprovincial de Centros Shuar FICSH
 Nacionalidad Achuar del Ecuador NAE
 Nacionalidad Andoa Pastaza Ecuador, NAPE
 Nacionalidad Waorani del Ecuador, NAWE
 Federación de Organizaciones Indígenas del Napo, FOIN
 Consejo de Coordinación de la Ncionalidad Kichwa del Pastaza, CCNKP
 Federación Provincial de Centros Shuar de Sucumbíos, FEPCESH-S
Bolivia / Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia CIDOB
 Asamblea de Pueblo Guaraní APG
 Central de Pueblos Indígenas del Beni, CPIB
 Organización Indígena Chiquitana, OICH
 Central de Organizaciones de Pueblos Nativos Guarayos, COPNAG
 Corodinadora de Pueblos Indígenas del Trópico de Cochabamba, CPITCO
 Confederación Nacional de Mujeres Indígenas de Bolivia CNAMIB
 Central de Pueblos Étnicos Mojeños de Beni CPEMBE
 Central Indígena de la Región Amazónica de Bolivia CIRABO
Surinam/ Organization of the Indigenous Peoples in Suriname OIS
 Organization of the Indigenous Peoples in Suriname OIS
 Fundación Organización de Mujeres AKARANI y alcalde tradicional Akarani
 Organización Cultural Warokuma Matta
 Organización Talawa y representante del Granman (cacique superior) Alalaparu del sur de Suriname
 Organización Cultural Sambura Wojupore
 Universidad de Suriname
 Fundación Mercado Amazónico Suriname
 Fundación Umari – Galibi
Colombia/Organización de Pueblos Indígenas de la Amazonía Colombiana OPIAC
 Organization of the Indigenous Peoples in Suriname OIS
 Fundación Organización de Mujeres AKARANI y alcalde tradicional Akarani
 Organización Cultural Warokuma Matta
 Organización Talawa y representante del Granman (cacique superior) Alalaparu del sur de Suriname
6
 Organización Cultural Sambura Wojupore
 Universidad de Suriname
 Fundación Mercado Amazónico Suriname
 Fundación Umari – Galibi
Guyana/ Amerindian Peoples Asociation APA
 Federation des Organisations Autochtones de Guyane
 Consejo de Caciques de Guyana, CCCG
 Consejo Kalina Nana
 Consejo Kalina Kourou
 Consejo Kalina Awala
 Kulalashi Organización
 Consejo Palikwene de Macouria
 Consejo Balikwene de St Georges
 Organization Palikwene MATAP
 Consejo Wayana Antecum PATA LIJANI
 Consejo Wayana Twenke
Venezuela / Organización Regional de Pueblos Indígenas del Amazonas ORPIA
 Organizción Indígena del Pueblo Uotuja del Sipapo, OIPUS
 Organización de Mujeres Indígens del Amazonas, OMIDA
 Maestros Indígenas del Amazonas, MADOYA HUARIJJA
 Federación Indígena del Estado de Bolívar FIEB
 HORONAMI, organizaación pueblo Yanomami, de Amazonas
 KUYUNU, Organización Pueblo Yekuana del Ventuari
 OIYAPAM, Organización del Pueblo Yavarana de Manapiari, Amazonas
 OPIBA, Organización del Pueblo Indígena Baré del Amazonas
 ASOCIRBA, Asociación Civil Raíces Baniva
 ASOCCAGRU, Asociación Piaroa de Caño Gruya
 KUBAWY, Kurripacos, Baniva, Warequena, Yeral de Amazonas
 Cabildo Inga de Amazonas
Guyana Francesa / Federation des Organisations Autochtones de Guyane FOCAG.
 Consejo de Caciques de Guyana CCG
 Consejo Kalina NANA
 Consejo Kalina KOUROU
 Consejo Kalina AWALA
 Organización Kulakashi
 Consejo Palikwene de MACOURIA
 Consejo Palikwene de St. Georges
 Consejo Palikwene de MATAP
 Consejo Wayana Antecum Pata Litani
Brasil /Coordinadora de Organizaciones Indígenas de la Amazonía Brasilera, COIAB

Aceites y combustibles necesitan para atender la salud de los Yanomami

Por: Juan Noguera - nogueranet@cantv.net

Foto: Raudal Estero

El pasado 26 de noviembre la Doctora Margarita Garrido, Directora de Salud del Estado Amazonas y el Dr. Wiliams Velásquez, Coordinador de Salud Ambiental del Estado Amazonas sostuvieron una conversación con los comunicadores sociales: Juan Noguera, Jorge Morillo y Sioly Cadenas de la Red Fe y Alegría, Amavisión y  Raudal Estéreo. Esta conversación periodística se ha producido en virtud de las informaciones que llegaron  de la zona yanomami del Alto Orinoco  sobre el fallecimiento de varios niños a raíz del paludismo falciparum.

El Estado Amazonas es una región endémica en malaria y dengue, por lo tanto a la largo del tiempo se presentarán casos de estas enfermedades. Margarita Garrido señaló que a finales de cada  año y comienzos  del siguiente  se presentan los llamados picos maláricos  que siempre se presentan “a finales de noviembre, diciembre, enero y febrero. Además acotó que los indicadores han mejorado en lo que corresponde al Alto Orinoco donde se ha tenido: “un buen reporte en los últimos años ya que a partir del 2010 hemos tenido un descenso en cuanto a las cifras que se habían obtenido anteriormente por las distintas estrategias  que se han ido montando: cambios de tratamientos e intervenciones en las distintas comunidades. Por supuesto al tener un silencio en 2010, 2011 y 2012  en cuanto a las cifras de malaria, no es que hemos estado en cero, sino que han disminuido los casos  en comparación con los años anteriores al 2010. En ocasiones hemos estado en vigilancia activa para evitar la propagación de la enfermedad y en consecuencia una epidemia” acotó la Doctora Garrido.

Hay que considerar las dificultades con las cuales se consiguen las entidades públicas y privadas en el Alto Orinoco por ser el municipio de más difícil acceso  por sus  características geográficas, fundamentalmente por ser zona selvática, pero se nota que técnicamente siempre hay una vigilancia permanente y seguimiento al número de casos y se van haciendo las comparaciones con el año anterior. Sin embargo cada cierto tiempo aparecen nudos críticos que afectan las operaciones de salud, que en palabras de Margarita Garrido, permiten visualizar en que consisten:

“ En los últimos dos meses, septiembre,  octubre y noviembre hemos tenido una falla en cuanto a los suministros de combustible y más específicamente al suministro de aceites para motores fuera de borda lo que ha dificultado la entrada a la penetración  a todos los municipios del interior del Estado, indiscutiblemente el Alto Orinoco es uno de los más afectados, ya que la única vía de acceso a todas las comunidades es la vía fluvial y la otra vía por donde hemos hecho otros abordajes es la vía aérea.

El día jueves nosotros recibimos un reporte de parte de la Jefa del Distrito Doctora  Cointa Manuare de una comunicación que realizó el padre Nelson Briceño  en cuanto a casos cercanos a la comunidad de Platanal donde nos refería el fallecimiento de una niña de un año de edad originado presuntamente por paludismo y que hacía un llamado ya que por algunas comunidades recorridas le habían manifestado que no tenían el tratamiento antimalárico. El mismo día viernes se logró conjuntamente con el Viceministro de Pueblos Indígenas que se encuentra en La Esmeralda se logró el apoyo para el aceite de motor e igualmente para el combustible para ir a las distintas comunidades donde fue una comisión tanto de salud ambiental como de la jefatura de Distrito conformado por 5 personas, entre ellos habían dos microscopistas, un médico más el motorista, más el personal de enfermería, donde se hizo el abordaje a estas distintas comunidades del eje de Platanal. Allí se hizo una búsqueda activa de láminas para corroborar la información de supuestos grandes casos de paludismo en las comunidades de Cerritos, Guacamaya y de otras comunidades aledañas y de esta manera ya el día domingo retornó toda esa comisión a La Esmeralda donde se hizo el análisis de las distintas láminas y se pudo corroborar la información.

Al pasar revista a otros dominios geográficos  del Estado Amazonas se encuentran situaciones más delicadas desde el punto de vista de las estadísticas, en palabras de la Directora de Salud: “Actualmente tenemos dos municipios en alarma y en epidemia de acuerdo a las semanas epidemiológicas son los municipios Átures y Autana.. En Atures son los ejes carreteros, pero principalmente el eje carretero norte que tiene comunicación con el Estado Bolívar, donde hemos tenido el mayor número de casos reportados de todo el Estado y el Municipio Autana, donde hemos tenido casos en las mayorías de las comunidades que tienen frontera con Colombia, donde se han reportado la mayoría de los casos. Estos dos municipios son los de mayor alerta que nos han dado  en lo que corresponde a la parte de salud ambiental, lo que del área de malaria como tal. Igualmente en Manapiare hemos tenido alguna alarma en algunas comunidades como Tencua en los últimos meses, pero se ha logrado también la búsqueda activa. Hace dos semanas subió toda la comisión con su inspector de municipio a realizar todas las observaciones para hacer la búsqueda activa y todo lo que tiene que ver con el control de vectores. Se ha tenido retardo por las cuestiones de logística para poder llegar a estas comunidades, pero gracias a Dios que la comisión en Manapiare.realizó su trabajo”

Notamos que lo importante es mantener las cifras a raya  y no sobrepasar las para no llegar a una epidemia. Pero también es importante destacar según Garrido que el 2004 se cumplen 7 años de la última epidemia, la cual se produjo en el 2006 y que la malaria  se comporta de manera septenaria y que ya estamos en el séptimo año, por lo tanto se espera un incremento por cuestiones propias de la enfermedad y la situación de los mosquitos.

También es importante saber que la malaria no puede ser llevada a cero o sea ser derrotada totalmente en el Estado Amazonas porque la malaria se produce a través de un vector que nace en criaderos que  aquí son  los morichales y pantanos. La geografía de la región se presta para que se dé la presencia de la malaria en forma permanente. Por eso se hace obligatorio el control de los vectores (en este caso el zancudo anofeles) con el objeto de disminuir los casos.

Según informaciones de la Dirección de Salud para el año 2013 ya van cerca de 8 mil casos, de los cuales 1800 han venido de fuera del Estado, bien sea Colombia o de estados vecinos,  y aquí se convierten en transmisores de la enfermedad.

La actual situación coyuntural  que es la falta de aceite lubricante para motores fuera de borda, tras las diligencias del Dr. Jesús Toro, Director de Salud Ambiental en Maracay  han adquirido 400 litros para solventar la situación en la Orinoquia yanomami, para de esa manera planificar las entradas a la zona del personal de salud, la cual estaba planificada para el 15 de noviembre y que se tendrá que hacer de inmediato. También están haciendo diligencias con PDVSA de manera de garantizar el combustible y el aceite lubricantes para los meses de sequía. Por eso el Dr. Wiliams Velásquez , Director de Salud Ambiental mostró su optimismo de que estos insumos energéticos lleguen oportunamente sobre todo para el periodo de sequía y señaló que es necesario: Que el combustible  llegue a los municipios, que a veces se restringe por la temporada de sequía  podamos de una u otra manera de garantizar que le den al sector salud su combustible para que de esa manera podamos hacer las actividades que se tienen que hacer regularmente en forma mensual para poder combatir la parte del vector de la malaria.”

Pudimos investigar cuales son las necesidades anuales en materia de combustibles. Se necesitan 2.000 litros mensuales, lo que indica que anualmente se necesitan 24.000 litros. Aceiten lubricantes necesitan 1.000 para cada cuatro meses, lo que indica que se necesitan 3.000 litros anuales. Estas cifras no han podido ser entregadas durante el año 2013. El Director de Salud Ambiental lo confirma: “nosotros necesitamos ir constantemente, y que es lo que debería hacerse…subir todas las semanas… para verificar las láminas, ellas tienen que venir a la Esmeralda, tienen que reexaminarse y luego a Puerto Ayacucho para reexaminarse vía laboratorio. El problema ha sido de logística…”  Lo que convierte la situación de salud en un problema logístico por los dos nudos críticos: combustible y aceite lubricante para motor fuera de borda.

La falta de medicamentos antimaláricos  en la zona de Platanal se debe a este problema logístico, porque en La Esmeralda, capital del Municipio Alto Orinoco existen suficientes cantidades para atender los requerimientos de la zona.

Para concluir es necesario escuchar al Dr Wiliams Velásquez, pero más importante es que este llamado llegue al corazón y a la buena voluntad a la gerencia de PDVSA, para solucionar este problema… PDVSA dale la mano a la gente de Amazonas, no dejen morir a nadie por falta de logística energética. Estas fueran las palabras de Velásquez:

Nosotros no hemos dejado de asistir al Alto Orinoco, pero si nosotros  tuviéramos todos meses 2000 litros de combustible pudiéramos  atenderlos con eficiencia.

Este año hemos hecho tres dotaciones de combustible o sea 2000 litros para 4 meses, 4 meses y 4 meses, entonces hay limitaciones para poder subir a Ocamo, Mavaca y Platanal, nosotros necesitamos ir constantemente, y que es lo que debería hacerse…subir todas las semanas… para verificar las láminas, ellas tienen que venir a la Esmeralda y luego a Puerto Ayacucho.

Si nosotros tuviéramos todos los elementos para poder controlar el vector: la parte logística, los motores, la gasolina, el insecticida y la cuadrilla y el recurso humano nos mantendríamos en la alarma  sin llegar a epidemia. Actualmente 8 mil casos de paludismo es el número de casos. Para ser epidemia debe superar los casos del año anterior, por lo tanto de 10 mil a 12 mil casos ya sería epidemia.

En 4 meses se gastarían mil litros de aceite y  no solo estarían las actividades de malaria, sino también de los médicos, las vacunas, las penetraciones,  las actividades de educación a la comunidad.

La Venoco no ha enviado  a los distribuidores regionales y de otros estados los aceites lubricantes. De parte de PDVSA el suministro es muy poco para el consumo que tenemos  mensual en toda la extensión del Estado Amazonas para nosotros poder realizar las distintas actividades. El llamado es para PDVSA para que nos apoye en lo referente al combustible y aceite  de motor. El suministro de PDVSA es muy corto……”